Резюме:

В статье обсуждается отсутствие лауреатов Нобелевской премии по медицинскому праву (в том числе праву вообще), при наличии лауреатов этой премии по медицине. Показано, что право – важный социальный институт. Оно тесно связано с другими социальными регуляторами – моралью, обычаями. Мораль и обычаи науками не являются. Автор на основании сво-его опыта профессиональной законотворческой и иной юридической практики, а также много-летнего опыта научно-исследовательской работы и преподавания права, приходит к выводу, что науки медицинского права (и науки права) не существует. В статье описана причина, по которой в конце XII века право ошибочно, необоснованно стало считаться наукой. Право – особо важная система знаний, но не наука. Юрист занимается социально значимой мысли-тельной деятельностью, которая не является научной. Юрист, изучающий и преподающий право, не создает новое знание, которое должно быть доказано особым образом, что не ума-ляет важнейшей социальной роли права. Юриспруденция (от лат. ius «право» и prudentia «благоразумие») – знание и понимание права, разумное действие в соответствии с правом, но не наука. Право – искусство добра и справедливости, воплощение достижений мировой культуры и цивилизации. При этом существование медицинской науки общественного здоровья (которая включает и различные организационно-правовые аспекты здравоохранения) не вызывает сомнений.

Ключевые слова: наука, право, Медицинское право, Нобелевская премия, медицина.

Б. А. Спасенников ¹ О науке медицинского права // На пути к гражданскому обществу. – 2025. – № 2;
URL: www.es.rae.ru/goverment/124-1070 (дата обращения: 22.06.2025).

Сегодня: 22 | За неделю: 22 | Всего: 22

Комментарии (0)