Введение.

Многочисленные экономические санкции, введенные за последнее время против России, не смогли остановить поток выездных и въездных туристов. Наоборот, санкции способствовали переориентации значительной части россиян на внутренний туризм, тем самым отражая тенденцию повышения интереса россиян к познанию своей страны, ее культуры и  истории.

 Культурный туризм способствует значительному духовному обогащению, расширению кругозора и формированию культурной компетенции туристов, тем самым выступая как триггер для эффективного использования природного и культурно-исторического наследия территорий, наделяя их уникальными чертами, тем самым способствуя развитию имиджа туристической дестинации. В данной связи под туристической дестинацией принято считать совокупность ресурсов, предназначенных для удовлетворения потребностей туристов и набор субъективных впечатлений от совершаемого путешествия, что приводит к повторному посещению определенного туристического центра.

Материалы и методы исследования.

 Методологическая база исследования основана на применении системного подхода, сравнительно-сопоставительного анализа, обобщения, анализа и синтеза.

  Значительный вклад в изучение культурного туризма внесли  В. П. Бугорский, В. С. Васильева, Б. Л. Винокуров,  С. А. Красная, Л. Ю. Мажар  Е. В., Мошняга, В. В. Харитон, А. Ю. Шевяков и другие ученые. Однако следует отметить недостаточную проработку самого кластера культурного туризма и его составляющих компонентов.

Результаты и обсуждения

 В отечественной науке существует большое разнообразие определения понятия «культурный туризм». Б.Л. Винокуров [2] отмечает, что культурный туризм представляет собой особый вид туризма, целью которого является знакомство с историей, культурой, обычаями, духовными и религиозными ценностями определенной страны. В.В.Харитон [7] определяет культурный туризм как процесс познавательных интересов личности в отношении историко-культурных традиций, обычаев, проявлений материальной культуры других народов, наций и национальностей, в результате которого происходит формирование культурной компетенции туристов.

 Однако следует подчеркнуть, что среди российских ученых не существует единого мнения относительно  видов, объектов, критериев и факторов культурного туризма, что зачастую приводит к подмене понятий.

 По мнению А.Ю. Шевякова [8], к видам туризма относятся  рекреационный, спортивный, деловой, познавательный, религиозный, этический, экзотический и т.д.  В свою очередь Е.В. Мошняга [6]  предлагает свою классификацию видов культурного туризма: 1) культурно-исторический (посещение исторических мест и памятников, участие в тематических лекциях); 2) культурно-событийный (посещение культурных мероприятий, праздников, фестивалей); 3) культурно-религиозный (посещение святынь, религиозных мест, знакомство с религией и обычаями определенной страны); 4) культурно-этнографический (посещение с целью изучения культуры, быта, языка и фольклора стран); 5) культурно-экологический (интерес к особенностям взаимодействия природы и культуры и участие в экологических программах).

 С.А. Красная [5] выделяет  объекты культурного туризма, к которым относятся:

1. культурно—историческое наследие: исторические территории, памятники архитектуры, зоны археологических раскопок, народные промыслы, национальные праздники, обряды и традиции, фольклорные коллективы;
2. актуальная культура: современное искусство, образ жизни населения, национальная кухня, костюмы и т.п.

 Тем не менее, данная классификация лишена детализированного описания самих объектов культурного туризма и их систематизации.

 По моему мнению, наиболее подробная классификация кластера культурного туризма представлена В.В.Харитон [7], в которой исследователь предприняла попытку дать обобщенную классификацию культурного туризма  с позиций сравнительно-сопоставительного анализа:

• по цели: исторический, религиозный, событийный (ивент-туризм), этнокультурный, археологический, развлекательный, экологический, рекреационный (для отдыха, оздоровления и лечения с использованием морских, горных и ландшафтных природных ресурсов), деловой туризм (в целях проведения деловых встреч, конференций, интенсив-поездок), культурно-познавательный туризм, причем данный вид туризма охватывает 10% общего международного потока туристов и характеризуется высокой и средней нормой туристских расходов;
• по продолжительности: краткосрочный и долгосрочный;
• по активности: активный и пассивный;
• по месту: внутренний (въездной) и внешний (выездной) туризм;
• по времени: исторический и актуальный;
•  по степени самостоятельности: массовый (семейный и групповой) и индивидуальный туризм, причем автотуризм, кемпинговый и караванинг-туризм в настоящее время являются наиболее современными и доступными видами туризма с организацией кемпингов, гостевых домов и придорожного сервиса.

 Безусловно, приведенная классификация может быть дополнена другими показателями, обусловленными современными реалиями развития индустрии туризма.

 По оценке  официального сайта Федерального агентства по туризму Российской Федерации [9], наиболее перспективными видами туризма являются следующие направления:

• культурно-познавательный, который может обеспечить дополнительный турпоток свыше 3,5 млн. человек в год:
• экологический туризм, который может привлечь дополнительно свыше 1,6 млн. человек в год:
• сельский туризм, спрос на который составляет около 600 тыс. человек:
• автомобильный туризм позволит привлечь дополнительно более 4 млн. туристов, в том числе из-за рубежа;
• морские и речные круизы, включая яхтенный туризм позволит привлечь дополнительно 1 млн. российских и иностранных туристов в год.

 Выбор туристами того или иного вида культурного туризма обусловлен мотивационными факторами, которые включают в себя культурные, природные, экономические и психологические туристские побуждения.

 С точки зрения маркетинга культурного туризма, важно учитывать  модификацию туристического продукта, а также рекламу и связи с общественностью для его продвижения. 

 Влияние сферы туризма на успешное функционирование социума  проявляется в совмещении отдыха с познанием картины мира, в воспитании подрастающего поколения и характеризуется интеллектуальным содержанием туризма и  предоставляемых экскурсий [3].

 Под туристским кластером  принято понимать совокупность географически взаимосвязанных компаний (поставщиков, производителей и провайдеров) и организаций (образовательных учреждений и органов государственного управления), способных развивать сферу туризма на определенной территории в целях повышения ее конкурентоспособности на туристическом рынке [1]. Фактически речь идет о  влиянии туристского кластера на позиционирование территории и формирование ее положительного имиджа.

 Структура туристического кластера включает в себя следующие  блоки: основной блок (ядро кластера), способствующий (или обеспечивающий)  блок, административный  и финансово-юридический блок, в который входят кредитные и страховые компании, консалтинговые и аудиторские компании, СМИ, типографии и т.п.

  ядро кластера входят специализированные предприятия и объединения, оказывающие туристско-рекреационные услуги. К ним относятся туроператоры, турагенства, гостиницы, мотели, глемпинги,  базы отдыха, пансионаты, кемпинги, и т.д. Способствующий блок  охватывает медицину, образование, промышленность, информацию и транспортные коммуникации, т.е. те отрасли, которые задействованы в успешном развитии того или иного вида культурного туризма.

     В качестве ресурсов туристического кластера выступают:

• объекты культурно-исторического наследия;
• объекты природного  происхождения.

 Туристскую инфраструктуру обеспечивает взаимодействие  таких поставщиков туристических услуг как автомобильные и подъездные дороги, сети энергоснабжения, связи, газопровод, водопровод и т.п.

 Однако существуют общие проблемы развития культурного туризма: слабое продвижение туристского бренда российских территорий в странах Азии, Европы и Америки; завышенная стоимость туристских услуг  по показателю «цена – качество»; низкий уровень гостиничного сервиса; дефицит и высокая стоимость мест размещения туристов; нехватка профессионально подготовленных кадров в индустрии туризма;  отсутствие выстроенной системы обеспечения безопасности и сопровождения туристов на территории страны; снижение платежеспособного спроса населения вследствие сокращения доходности основных отраслей экономики при ухудшении конъюнктуры цен на энергоносители;  продолжающееся санкционное давление на Россию со стороны западных стран и т.д. [4].

 Для удовлетворения превалирующих туристических запросов необходимо  проводить ряд  мероприятия по развитию сферы туризма  в целом: повысить качество туристического продукта и его сервисные услуги, создавать аутентичную среду, создавать интерактивность материальной и нематериальной частями культурного наследия наряду с использованием IT- технологий для продвижения туристских продуктов, развивать брендинг территорий и объектов культуры.

Заключение

 Таким образом, опираясь на значительный природно-экологический, историко-культурный и рекреационный потенциал России, развитие индустрии туризма в целом и, в особенности, кластера культурного туризма способствует  не только организации процесса продуктивного накопления знаний, но и дает возможность получить бесценный опыт взаимодействия с другими людьми, принадлежащими к различным культурам.

1.	Васильева В. С. Новые тенденции раз-вития гостиничной индустрии  // ЦИ-ТИСЭ. – 2016. - № 2 (6). – С.11 – 19.
2.	Винокуров Б. Л. Индустрия туризма: теоретические, методологические и практические аспекты / Б. Л. Виноку-ров, В. А. Леонов. – Сочи: СГУТиКД, 2018. – 360 с.
3.	Ивукина Е. С. Межкультурная комму-никация в условиях поликультурного социума // В сборнике: Современные подходы к повышению качества сер-виса в индустрии туризма и гостепри-имства в условиях межкультурной коммуникации. Материалы IV  Меж-дународной научно-практической конференции. Уральский государ-ственный экономический университет. - Екатеринбург, 2022. – С.15 – 17.
4.	Ивукина Е. С. Межкультурная комму-никация как значимая компонента ин-дустрии туризма // В сборнике: Совре-менные подходы к повышению каче-ства сервиса в индустрии туризма и гостеприимства в условиях межкуль-турной коммуникации. Материалы IV  Международной научно-практической конференции. Уральский государ-ственный экономический университет. - Екатеринбург, 2019. – С.140 – 143.
5.	Красная С. А. Культурный туризм: просветительская сущность и факторы развития: авторефер. дис. кандидата культурологи: 24.00.01. Москва, 2006. – 21 с.
6.	Мошняга Е. В. Концептуальное про-странство межкультурной коммуника-ции в туризме // Вест. Моск. гос. ун-та. Серия 18: Социология и политология - 2018. - № 4. – С. 5 – 19.
7.	Харитон В.  В. К вопросу определения понятия «культурный туризм» и его классификации на современном этапе развития туризма // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 28. -  С. 169 – 176.
8.	Шевяков А. Ю., Куликова Я. А., Павло-ва А. А. Современное состояние куль-турно-познавательного туризма в Рос-сии // Вопросы отраслевой экономики. – 2023. - № 4 (4). – С.40 -55.
9.	www.russiatourism.ru 

Е. С. Ивукина КЛАСТЕР КУЛЬТУРНОГО ТУРИЗМА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА // На пути к гражданскому обществу. – 2025. – № 1;
URL: www.es.rae.ru/goverment/ru/123-1052 (дата обращения: 29.03.2025).

Сегодня: 24 | За неделю: 24 | Всего: 24

Комментарии (0)